舰载中远程防空导弹可以对舰攻击吗。比如大驱或航母的舰载雷达部位
据俄罗斯《消息报》网站12月7日刊文报道称，俄海军22350型护卫舰“戈尔什科夫海军元帅”号，可利用所装备的“涂金胶料-棱堡”防空导弹系统，对敌方水面舰艇目标实施打击。此举使得22350型护卫舰在兼顾原有防空任务的基础上，进一步增强该舰总体作战能力。纵观全世界，利用防空导弹遂行反舰任务，已不再是什么新鲜事，作为先行者的美国及后来居上的。前者拥有丰富的实战积累，后者则展开积极验证，并取得不菲的效果，俄罗斯在此方面倒显得有些姗姗来迟。目前，全世界有红旗-9、标准、里夫/堡垒、紫苑等五种射程超过100公里的重型舰空导弹，这些导弹都能在战时客串一下反舰导弹，用来打击军舰。于1957年诞生的RIM-8“黄铜骑士”防空系统，系美国海军在二战后拥有的第一款远程舰空导弹。除用于防空作战外，美国海军还于1968年在加利福尼亚州附近海域，利用该弹成功将一艘退役护卫舰摧毁，并致其舰体断裂沉没，证明防空导弹执行反舰打击任务时的技术可行性。此外，美国的“小猎犬”与英国的“海参”和“海标枪”等代表型号的早期重型舰空导弹都能客串反舰导弹。于1967年进入美海军服役的标准-1型舰空导弹，也于80年代中的两伊战争中，对海军高速导弹艇及护卫舰实施有效毁伤，完成了防空导弹反舰化概念的实战首秀（同样亦是绝唱，在此后三十多年中，未曾执行过此类打击任务）。1988年4月14日，美国海军温赖特号导弹巡洋舰（ USS Sainwright CG-28 ）和佩里级辛普森号导弹护卫舰（ USS Simpson FFG-56 ）编队，在波斯湾执行摧毁石油钻井平台的任务。受到海军的大型导弹巡逻艇“乔森”号的攻击由于距离大型导弹艇太近，已经无法发射鱼叉反舰导弹了。辛普森号立即向“乔森”号导弹艇发射了一枚SM-1MR 标准舰空导弹。准确地命中了导弹艇，美国护卫舰随即又发射了4枚标准-1舰空导弹，直至将导弹艇彻底击毁。在2016年1月中旬，美国海军则利用标准舰空导弹家族最新产品，即标准-6型。在位于夏威夷太平洋导弹靶场，进行旨在验证“分布式杀伤”概念的反舰作战试验。据悉，当时标准-6型在“约翰保罗.琼斯”号阿利.伯克级导弹驱逐舰上发射，成功命中一艘退役“佩里”级护卫舰。作为后来者的，在此方面也关注度颇高，例如在2016年3月上旬的《解放军报》上，就曾详细报道过我北海舰队，成功进行一次防空导弹反舰试验。据悉，这次试验发生在2015年某次海上演习期间，我北海舰队利用051C型导弹驱逐舰上，所搭载的俄制S-300FM防空导弹系统。发射一枚用于遂行远程防空任务、采用TVM制导体制、射程可达150千米的48N6E型防空导弹，成功命中位于预定区域的靶船，证明该型防空导弹具备反舰潜力。由此可见，进入新世纪以后，防空导弹反舰化已成为热点，中美两国在此领域的相关测试，迫使俄罗斯海军不得不重视起来。据悉，俄海军22350型“戈尔什科夫海军元帅”号护卫舰，装备有4组32单元“涂金胶料-棱堡”防空导弹系统。装备有4具采用相控阵天线的“涂金胶料”雷达、可最多探测16个不同高度的空中目标、以及探测水面与空中目标的27“Furke”雷达等。武器系统方面，每组发射单元均配置有采用冷发射的用于近程防空、射程达15千米、采用红外寻的制导体制的9M100型短程导弹；用于中程防空、最大飞行速度达5马赫、射程达40千米、射高达30千米、采用惯性和无线电修正制导体制的9M96E型中程导弹；以及用于远程防空、射程达120千米、射高达30千米、采用主动雷达导引头与侧向发动机、以及9M96E2-1型远程导弹。俄海军此次反舰试验，并未对外公布具体导弹型号、但从导弹种类及作战用途推断，大致则为9M96E2-1型。防空导弹打军舰，尽管在多次测试及实战中，取得不菲成果，但外界对其持有质疑。防空导弹为拦截高空高速气动目标而设计，其主要特征为速度快、过载大、机动性好等。从目标运动特性规律来讲，低速、机动性较差的水面舰艇运动轨迹较之战术飞机而言，则更难改变且更具规律性。在相同射程下，从探测精度及最大飞行速度等方面而言，防空导弹相较于反舰导弹，则更具优势。可进一步压缩敌方的机动规避空间与反应时间、降低脱靶概率。而在战斗部方面，防空导弹多采用定向破片式或连续杆式、这种战斗部可对飞机造成有效毁伤（如攻击其动力系统、飞机蒙皮及浅层结构等）；而在对付以钢板为主体结构与外壳的水面舰艇时，特别是水面舰艇多采用抗沉及抗撞设计等技术后。如果防空导弹不能在有限时间内，对其主体舱室及敏感部位形成有效毁伤，则会导致打击行动功亏一篑。因此，这也是外界对防空导弹所质疑诟病的一点。当然，也有人提出，为防空导弹研发换装半穿甲爆破战斗部或是聚能破甲战斗部、当导弹穿透外层隔舱后，进而对其舰体内部主承力结构造成毁伤。从技术层面而言，没有难度，但从经济适用性与后勤保障通用化、标准化等层面来讲，将会加重负担，进而得不偿失。当然，这不能阻挡防空导弹反舰化的测试推进与实战部署，而改变之策，在于调整打击目标与能量转变弥补。从后者而言，防空导弹可利用末端高速动能优势，进而弥补战斗部化学能毁伤效果不足的缺陷。而后利用探测精度高的优势，精确打击水面舰艇水线，进而提高毁伤效果。从前者而言，防空导弹可通过换装末端多模复合导引头、进而攻击水面舰艇的舰载电子与雷达探测设备，而这则是预制破片式战斗部的拿手好戏。从美国自身作战需求而言，以防空导弹为基础，拓展反舰用途，在于提高水面舰艇群在火力打击层面遂行多用途作战任务能力、力求在有限的舰载导弹数量范围内，扩大作战效果与打击范围。而随着垂发单元的出现，这一需求被有效缓解、但随着各国A2/AD作战体系的构建，美国海军推出“分布式杀伤”作战概念予以应对，因此，利用防空导弹充当反舰用途，又被提到计划日程上。而以国防需求而言，在2015~2016年这个背景来看。利用防空导弹进行反舰试验，则是扩充我方对敌方水面舰艇的打击手段，在超音速导弹尚在攻关研制的节点上，此举不失为一种好办法。而姗姗来迟的俄罗斯，一方面则是瞄准世界军事前沿技术发展而动、一方面则是实际作战而出发。尽管随着“口径”巡航导弹、“锆石”高超音速导弹的测试进展的加快及列装入役，使得俄罗斯打击武器谱系更加全面。从俄罗斯海军眼中看来，前两者只能针对敌方高价值/时敏目标，如敌方航母、两栖舰船、驱逐舰、巡洋舰等等；而防空导弹用来打击护卫舰、各类小型舰船及快艇时、不论是毁伤效果、还是效费比，显得更加合理可行。
