像素危城追随者如何升级
像素危城追随者可以通过完成任务、挑战副本、打怪、完成成就等获得经验值，并且达到一定的经验值后即可升级。
因为游戏中每个角色升级需要消耗一定的经验值，所以我们需要不断地通过各种获取经验值，以便快速地提升等级。
同时，在角色升级后，还可以开启更多的技能和装备，以便更好地应对游戏中的挑战。
值得注意的是，像素危城追随者中的等级上限比较高，需要花费大量时间和精力才能达到。
因此，升级虽然重要，但也不能忽略其他方面的发展。
朱由检为何要而不迁都
事实上，崇祯不是没有南迁的打算。之所以没有南迁成功，有以下几个原因：
一、对形势的误判。
1643年10月，李自成攻破潼关，杀死孙传庭，占领陕西全省。1644年1月，李自成称帝并着手兵分两路北伐，此时关陇、中原腹地一带，已经没有势力能与李自成正面了。可是陕西离北京远着呢，现在我们知道仅仅三个月李自成就打到了北京，可是当时谁就一定能保证，他一定能打到北京？
在陕西和北京之间主要要三个要塞。其中山西有两个，第一个是宁武关、雁门关（内长城），这里有山西总兵周遇吉镇守。第二个是号称明代九边第一镇的大同，兵强马壮城池坚固，由姜瓖镇守。出了山西，北京西面还有一个居庸关，在居庸关和大同之间，还有九边雄镇之一的宣府，由唐通镇守。也就是说，北京西面有三道雄关，有三支军事势力，周遇吉、姜瓖、唐通，李自成想从西面越过这三道防线，也够他啃上大半年的。正是崇祯对西部局势的足够自信，导致蓟辽总督王永吉上疏建议调集关宁吴三桂的来京师勤王的议程一拖再拖。在崇祯皇帝的眼里，李自成还不一定能打到北京城下，就算打到北京城下，明军也可以据城反击。崇祯朝北京被敌军兵临城下的次数很多，从己巳之变到崇祯十五年清军入寇，一共有发生了五次。所以崇祯因为这个传统，对北京城的防守感到非常自信，认为即便李自成打到北京城下了，北京城也不一定很快就失守。在这种情况下，崇祯才不急于调集关宁军来援救京城，也没有执意南迁。
但是人算不如天算，除了周遇吉以几千人的兵力抵挡李自成的万大军长达半个月外，从姜瓖到唐通，再到南路李建泰下属的军官们，再到北京城下的成国公和守城官员，文武官员投降的非常迅速，如同秋风扫落叶，以至于从姜瓖投降的2月19日到李自成攻克北京的3月19日，仅仅一个月。
二、社会风气的道德绑架
1642年，在内忧外患的情况下，崇祯打算与清兵议和，避免两面受敌，趁机将镇守山海关的吴三桂主力调进关内剿灭李自成。崇祯与陈新甲商议后，决定秘密进行此事，可惜事情还是张扬出去了，崇祯害怕担当“与敌”罪名，把责任全推到陈新甲身上，将其斩首。
1644年2月，就在李自成攻下太原之后，京师震动，太子办公室主任(右庶子)李明睿向崇祯建议迁都南京，崇祯深有触动，于是，崇祯将此事交给大臣们廷议。一部分官员响应南迁主张，但是内阁首辅陈演以及其他一部分官员反对这个主张，陈演推出光时亨在朝堂上攻击李明睿，留守派的气焰盖过南迁派的风头，于是李明睿被杀，南迁派的主张也就被否决掉了。
为什么崇祯既不敢与清议和又不敢主张南迁？
一般人认为是崇祯不愿意承担责任，而且好面子，希望文武百官请求皇帝迁都，然后皇帝再借坡下驴，迁都南京。事实上没这么简单，这是当时的文官风气决定的。文官集团以宋朝为前车之鉴，反对与敌妥协与南迁，认为这是朝廷耻辱，无形中也影响了整个明朝风气，这也是北京百姓闻袁崇焕通敌被斩后分其肉的原因。在当时的风气下，与敌议和就是叛国，崇祯也不敢犯众怒。可是，除了所谓的民族大义外，文官集团却拿不出有效措施，最为讽刺的是，所谓的民族大义他们自己却没做到，随着清军入关，他们纷纷降清。
三、法统的完整性考虑
京师象征着法统，坐守京师无疑可以让崇祯皇帝的法统处于完美，一旦强行南迁，面临的不是简单的骂名，而是丢弃疆土百姓的罪名，作为皇帝的法统和神圣性就会大打折扣。而这样，会导致一系列严重的后果，、官员、百姓都会开始藐视皇帝的法统权威，整个王朝瞬间可能土崩瓦解。这也就意味着，如果皇帝执意拍板南迁，面临的后果就会是，众叛亲离，官员们甚至会在北京拥立他的儿子，而让崇祯提前退休。历史上唐朝、宋朝曾经发生过类似的一幕。这也是李邦华建议皇帝固守京师，同时让太子前往南京的建议遭到崇祯否决的原因。
但是法统也不是就得死板的坚守，法统的弹性取决于文武官员的支持度，正因为如此崇祯才希望由这些文官来提出迁都建议，但是，崇祯害怕的大臣们也一样害怕，他们也不敢承担丢弃疆土这个责任，有了前车之鉴，如果南迁成功，为了平复风气，自己势必为成为替罪羊，而万一南迁失败，他们一样是替死鬼。此外，京官的庄园产业都在京畿一带，南迁就意味着损失相当大的既得利益。于是他们纷纷反对迁都，并且一致认为，大敌当前，不能畏敌逃跑，不能扔下祖宗基业。在这种情况下，崇祯不可能力排众议，自己拍板迁都南京，只能无奈的表示，自己要跟国家共存亡。
崇祯南迁失败，于煤山对后来清朝占领北京时的形势产生了深远的影响。清朝比较完整地接管了明朝的中央，拥有了他们最缺乏的东西，由此接手了明朝几乎全部汉族官吏，依靠他们接管天下，并最后征服南方。同时由于正统的不复存在，导致诸多皇室宗亲继承权利的暧昧不定，以致派系倾轧，削弱了南明，最终被清朝各个击破。
洪秀全死后，曾国藩为何还要将他尸体剁碎放在大炮中发射出去
谢谢邀请。曾国藩如此处理洪秀全的尸体，绝不只是解恨这么简单，而是另有深意。下面我来分析。
1851年，洪秀全创立拜上帝教，聚集教徒两万多人，从此开始了轰轰烈烈的太平天国运动。由此我们可以看出洪秀全是以一种迷信的来拉队伍，来给信徒的。
2011年，美军海豹突击队击毙本，遗体被美军用卡尔文森号航母运到阿拉伯海，遗体绑上重物以后沉入海底，美军还安排专人从潜艇中观察，确保本的遗体沉入深海。因为如果不这样做，埋葬本的地方就会成为圣地，的追随者会因此聚集，酝酿出新的麻烦。
同样的道理，洪秀全依靠拜上帝教的教规教义来追随者，湘军好不容易才剿灭，如果让洪秀全得以安葬，那就会阴魂不散，太平天国的残余势力会围绕墓葬举行新的，搞不好又闹出一个新的农动。所以曾国藩才下令把洪秀全遗体剁碎，放到炮筒中发射出去，这样遗体就找不到了，自然也就没有人惦记。
历史上有哪些把一把烂牌打活了的君王
要说历史上把一把好牌打烂的君主倒是一说一大堆，但是把一把烂牌打活了的君主，确实是屈指可数，我今天就说一个距离我们最近的康熙皇帝吧。
一、童年称帝
康熙皇帝，原名爱新觉罗·玄烨，出生于1654年，年仅8岁（1661年）之时，他的父亲顺治皇帝福临就因为天花病逝，享年24岁。因为年纪尚小，在位时也没有想过立太子之事，如今突然病重，又害怕天花遗传，就听从一个外国人汤若望的建议，立已经得过天花对天花有免疫力的玄烨为太子。
顺治去世后，康熙在辅政大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜的辅助下当上皇帝。所谓辅政大臣，就是一个极度危险的存在。纵观历史上多少辅政大臣都是挟天子以令诸侯，或者直接取而代之，最明显的挟天子以令诸侯者乃三国曹操。
直接取而代之的比如唐朝时期武则天，一开始就是立李旦为傀儡皇帝，当了六年傀儡皇帝之后自己取而代之。
由此可见，作为8岁的孩子，完全没有这个能力与几位辅政大臣抗衡，至少康熙之前的历史基本如此。也就是说康熙的江山很可能迅速易主，康熙到时候一个小屁孩也会被驱逐收拾，后果不堪设想。
更糟糕的是，年仅10岁之时，康熙的母亲又去世，此后康熙可谓孤立无援。几位辅政大臣势力逐渐增大，尤其鳌拜更是目中无人，对康熙一点没有君臣之礼。
康熙14岁之时，首要辅政大臣索尼病逝，康熙开始亲政，但是实权依旧不在自己手上，此时的鳌拜正在虎视眈眈，不久则把苏克萨哈陷害致死，剩下鳌拜与遏必隆两人狼狈为奸。
康熙处境更加糟糕，距离被夺权只有一步之遥，稍有不慎，则可能江山易主，14岁的康熙表现出与年纪不符的聪明才智，他在一次游戏中突然将鳌拜绑起来，，随后叫朝中大臣罗列鳌拜罪状，共计三十余条，遂将鳌拜治罪。但是康熙网开一面没有杀死鳌拜，只将其党羽一网打尽。
可以说这个时候的康熙，已经表现出常人所不能及的治国谋略，尤其鳌拜一事，康熙不仅处理鳌拜杀一儆百，又网开一面让人信服，可谓手段不得不叫人称赞。
二、少年平叛
1673年，年仅19岁的康熙又面临人生的一次重大考验，就是吴三桂、尚可喜、耿精忠发动的三藩之乱，当时叛军迅速拿下云贵川大多数城池，还有江浙地带也岌岌可危，康熙要是坐视不管，必将灭国。
诸如这种叛乱，别说是刚刚起步的清朝，就是繁荣昌盛的唐朝也经不起一个安史之乱，要是康熙没有足够聪明才智，绝对斗不过老谋深算的吴三桂等人。
可是康熙与李隆基不能同日而语，康熙就是明智，在吴三桂策划谋反之后，康熙深知的厉害之处，加大火力主要针对进行打击，坚决不让他与吴军汇合。
战事迅猛，先后攻克秦州、兰州、汉中，又坐守平凉，让清军闻风丧胆，康熙几次派大臣董额前往平叛，可是这个家伙也是一个坑货，听到名号就吓得不敢进军。
要是敌军势力迅猛，我军战将颓靡，这样的战争必然失败，可是康熙就不一样，他对地理、历史各方面十分了解，他知道秦州重要性，还知道汉中乃通平凉要道，平凉之外的固原更是平凉的粮食补给站。
于是康熙不仅迅速换了战将，让图海上阵，还制定新的作战计划，让清军分几部分前往，攻克秦州、兰州、汉中，以绝后路，防止他与吴军汇合，再主攻平凉，阻断固原粮食补给，这样一来，无粮无援，只能束手就擒。
所谓打蛇打七寸，将最主要势力阻断，其余的势力就很容易解决，最终康熙彻底平定三藩之乱，防止江山易主。
三、开疆拓土
有了以上几件事情的锻炼，康熙已经彻底成熟，后来就是不断开疆拓土，三次亲征葛尔丹，将其占为己有，还有与沙俄外来入侵者坚决抗争，最终让沙俄只能束手就擒。
面对外来入侵者，晚期的清朝就是最明显的反面教材，割地赔款，可是康熙从来没有如此，难道说康熙时期的特别勇猛，其实非也，上边也分析过，大多将士一样贪生怕死，可是君主贤明，决策准确，怎么会导致国破家亡呢？
康熙的一生，毫无疑问是将一手烂牌打活的典型代表，内忧外患，加上自己年纪资历都不占优势，却能逆天命而为，创造出如此大的成绩，难道不值得后人歌颂？
结语
作为领导者，不要总怪下属能力不够，主要决策权在自己手上，下属主要还是配合执行，要是你的决策本身就有问题，或者自己对决策根本没有主见，你还奢望治理好这个公司，怎么可能呢？
备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。
